Pasar al contenido principal

Recurso de casación. Sentencia núm. 800

Id caso
REP17
Estado miembro
Tribunal / Corte Suprema o Constitucional
Suprema Corte de Justicia- Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario
Tipo de vía judicial
Tipo de vía judicial por país
Fecha de resolución de la sentencia
Demandante / quejoso
Persona jurídica
1
No aplica
Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales
Tema
Negativa de un proyecto aeroportuario que afecta el medio ambiente (impacto en los terrenos eminentemente agrícolas, los cuales se utilizan para la producción de alimentos como el arroz).
Observaciones de metodología
La Corte verificó las actuaciones recurridas y realizó una interpretación conforme a los cánones constitucionales y las disposiciones en materia ambiental.
Derechos Civiles y Políticos (relacionados)
Sentido de la resolución en relación a la protección de los Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales
Efectos

La Corte rechazó el recurso de casación interpuesto por la empresa. 

¿Hay protección del DESCA?
Observaciones reparación
La Corte no decretó ninguna reparación pero convalidó la resolución en la cual se negó la construcción del proyecto relacionado con la construcción de una pista de aterrizaje. Lo anterior, porque el lugar en el que se pretendía construir no era viable, ya que si se ejecutaban obras sobre el mismo se podría afectar de manera irremediable al medio ambiente.
Estándar internacional
Estándar(es) internacionale(es)

Convención Americana sobre Derechos Humanos

Normativa nacional
Si
Norma(s) Nacional(es)
Constitución de la República Dominicana, Ley núm. 64-00 sobre medio ambiente y recursos naturales
¿Se derivó jurisprudencia?
no
Relevancia de la resolución

La Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana convalidó la resolución del Tribunal Superior Administrativo quien confirmó la negativa de aprobar un proyecto que proveería de una pista de aterrizaje a la provincia de San Francisco de Macorís y las localidades vecinas. Lo anterior, porque el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales advirtió que el terreno en el cual se pretendía llevar a cabo el proyecto se encuentra bordeado por dos ríos y cruza por el mismo un arroyo. Por lo tanto, la construcción del proyecto en comento afectaría gravemente los terrenos eminentemente agrícolas, los cuales se utilizan para la producción de alimentos como el arroz.

Documento síntesis
Resolución
Año de la sentencia