Pasar al contenido principal

Revista. 1853/11.2TBVFR.P2.S1

Id caso
POR16
Estado miembro
Tribunal / Corte Suprema o Constitucional
Supremo Tribunal de Justicia
Tipo de vía judicial
Tipo de vía judicial por país
Fecha de resolución de la sentencia
Demandante / quejoso
Hombre
1
No aplica
Personas y grupos expuestos a condiciones de vulnerabilidad
Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales
Tema
Ante la existencia de un conflicto entre dos propiedades colindantes se debe privilegiar la propiedad a la que se le dé un uso de vivienda familiar, en detrimento del uso comercial, más aún si tal actividad genera vulneraciones a los derechos a la salud, nivel de vida adecuado y medio ambiente sano. Asimismo, se destacó que la vulneración al derecho a la salud impactó principalmente en uno de los hijos de la pareja demandante, quien padecía rinitis alérgica.
Observaciones de metodología
El Supremo Tribunal analizó la vinculación del derecho a la vivienda con los derechos a la propiedad, al medio ambiente sano y a la salud.
Derechos Civiles y Políticos (relacionados)
Sentido de la resolución en relación a la protección de los Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales
Efectos

El Supremo Tribunal determinó que la parte recurrente se abstuviera de realizar actos en el taller de pintura de autos. Por otra parte, ordenó el pago de la indemnización por daño moral y condenó al pago de costas al dueño del taller.

¿Hay protección del DESCA?
Reparaciones de Garantías de no repetición
Observaciones reparación
El Supremo Tribunal convalidó la resolución de segunda instancia, en la cual se ordenó a la parte recurrente el pago de la indemnización por daño moral, abstenerse de realizar actividades en el taller, así como el pago de gastos extrajudiciales.
Normativa nacional
Si
Norma(s) Nacional(es)
Código Civil; Ley Básica de Política Ambiental; precedentes del Supremo Tribunal de Justicia de Portugal.
¿Se derivó jurisprudencia?
no
Relevancia de la resolución

El Supremo Tribunal de Justicia de Portugal indicó que cuando existe un conflicto entre dos propiedades colindantes se debe privilegiar la propiedad a la que se le dé un uso de vivienda familiar, en detrimento a la de uso comercial, más aún si tal actividad genera vulneraciones a los derechos de los integrantes de la familia. En el caso, se destacó que la emisión de gases de un taller de pintura impactó en el goce de los derechos de una familia a la salud, ya que uno de los hijos padecía rinitis alérgica, nivel de vida adecuado y medio ambiente sano.

Documento síntesis
Resolución
Observaciones generales
Se homologó la relevancia a los criterios establecidos.
Año de la sentencia