Id caso
POR09
Estado miembro
Tribunal / Corte Suprema o Constitucional
Supremo Tribunal de Justicia
Tipo de vía judicial
Tipo de vía judicial por país
Fecha de resolución de la sentencia
Demandante / quejoso
Persona jurídica
1
No aplica
Hombre
1
No aplica
Tema
La unión de hecho no implica deberes legales de asistencia mutua en razón de que no se equipara con el matrimonio, pero puede generar una obligación natural de proporcionar alimentos al socio superviviente a través de una interpretación extensiva de las disposiciones civiles.
Metodología
Observaciones de metodología
El Supremo Tribunal realizó un interpretación conforme de las disposiciones civiles.
Derechos Civiles y Políticos (relacionados)
Sentido de la resolución en relación a la protección de los Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales
Efectos
El Supremo Tribunal negó ambos recursos de revisión y condenó a costas a los recurrentes.
¿Hay protección del DESCA?
Reparaciones de Indemnización
Observaciones reparación
El Supremo Tribunal convalidó la resolución de primera instancia en la cual se decretó el pago del daño material: gastos funerarios y pensión por supervivencia.
Normativa nacional
Si
Norma(s) Nacional(es)
Código Civil
¿Se derivó jurisprudencia?
no
Relevancia de la resolución
El Supremo Tribunal de Justicia de Portugal indicó que la unión de hecho no implica deberes legales de asistencia mutua en razón de que no se equipara con el matrimonio, No obstante, puede generar una obligación natural de proporcionar alimentos al concubino superviviente a través de una interpretación extensiva de las disposiciones civiles.
Documento síntesis
Resolución
Observaciones generales
Se homologó la relevancia a los criterios establecidos.
Año de la sentencia