Id caso
POR07
Estado miembro
Tribunal / Corte Suprema o Constitucional
Supremo Tribunal de Justicia
Tipo de vía judicial
Tipo de vía judicial por país
Fecha de resolución de la sentencia
Demandante / quejoso
Hombre
1
No aplica
Tema
El principio constitucional de la gratuidad del servicio nacional de salud no puede cubrir los casos en que la enfermedad es causada por un acto ilegal de un tercero, en razón de que éste es la persona responsable del pago del valor de la atención médica.
Metodología
Observaciones de metodología
El Supremo Tribunal analizó los límites de la responsabilidad civil conforme a la legislación nacional y declaró procedente el pago de la atención hospitalaria brindada por una institución hospitalaria.
Derechos Civiles y Políticos (relacionados)
Sentido de la resolución en relación a la protección de los Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales
Efectos
El Supremo Tribunal negó la revisión, confirmó la sentencia recurrida y condenó a costas al hombre recurrente
¿Hay protección del DESCA?
Reparaciones de Indemnización
Observaciones reparación
El Supremo Tribunal confirmó el pago por los daños material e inmaterial decretado en primera instancia.
Normativa nacional
Si
Norma(s) Nacional(es)
Constitución de la República portuguesa; Ley 48/90; Ley de Salud; Código Civil; Código de Procedimientos Civiles
¿Se derivó jurisprudencia?
no
Relevancia de la resolución
El Supremo Tribunal de Justicia de Portugal señaló que el principio constitucional de la gratuidad del servicio nacional de salud no puede cubrir los casos en que la enfermedad es causada por un acto ilegal de un tercero, debido a que éste es la persona responsable del pago del valor de la atención médica.
Documento síntesis
Resolución
Observaciones generales
Se homologó la relevancia a los criterios establecidos.
Año de la sentencia