Recurso extraordinario FSA 648/2015/CS1

La Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina analizó la constitucionalidad de una resolución que homologó un contrato colectivo de trabajo (CCT) debido a que en la negociación no se les dio participación a los sindicatos simplemente inscritos, así como los privilegios previstos en ley a favor de los sindicatos con personería gremial. La Corte señaló que existe una diferencia entre sindicatos simplemente inscritos y aquellos que cuentan con personería gremial, distinción que no es criticable, siempre y cuando la distinción no conceda a las organizaciones con personería gremial privilegios que excedan la prioridad de representación en las negociaciones colectivas. En el caso, resolvió que no es constitucionalmente objetable la concertación del CCT con el sindicato con personería gremial ya que no se verificó un exceso en la prioridad de la negociación colectiva.