Recurso de Protección Rol N° 32952-2018

La Tercera Sala de la Corte Suprema de Justicia de Chile analizó la decisión de un colegio para no renovar la matrícula educativa a un niño con Trastorno de Espectro Autista. Al respecto, señaló que la institución educativa no puede contradecir los valores institucionales de su proyecto educativo y justificar su decisión bajo el argumento de que carece de la infraestructura y especialización necesaria para brindarle el servicio educativo, más aún cuando se acreditó que tienen implementado un Departamento de Apoyo Pedagógico, unidad que si bien no cuenta con todos los profesionales necesarios para el pleno desarrollo del niño, dispone de una experta en educación habilitada para llevar a cabo actividades tendientes a propiciar el bienestar del niño. Por otro lado, señaló que el proceso educativo formal requiere de la constante comunicación y colaboración entre los padres y el colegio, siendo los primeros quienes deben asegurar que el niño tenga acceso tratamientos profesionales neurológicos, fonoaudiológicos, psiquiátricos, psicológicos, de terapia educacional y kinesiológicos para complementar la labor del colegio.