Recurso de casación. STS 6761/2012

Id caso
ESP05
Estado miembro
Tribunal / Corte Suprema o Constitucional
Tribunal Supremo- Sala de lo Contencioso
Tipo de vía judicial
Tipo de vía judicial por país
Fecha de resolución de la sentencia
Demandante / quejoso
Hombre
1
Personas en contexto de movilidad humana
Personas y grupos expuestos a condiciones de vulnerabilidad
Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales
Tema
Un hombre de nacionalidad siria de la etnia kurda impugnó la negativa de la solicitó asilo para que se le fuera reconocida la condición de refugiado en España por ser simpatizante de un partido de oposición en su país de origen.
Observaciones de metodología
El Tribunal interpretó conforme a las normativas internacionales, nacionales y su jurisprudencia el derecho de asilo para aplicar la norma que no dejara en desprotección al hombre recurrente.
Sentido de la resolución en relación a la protección de los Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales
Efectos

El Tribunal determinó que no concurrían los requisitos necesarios para la obtención del estatuto de refugiado, ni de refugiado sur place. Por lo tanto, se desestimó el recurso respecto a la concesión del derecho de asilo. Sin embargo, procedió a otorgar la pretensión subsidiaria de autorización de permanencia en
España por razones humanitarias atendiendo a la situación social y política del país de origen.

¿Hay protección del DESCA?
Reparaciones de Restitución
Observaciones reparación
El Tribunal restituyó el derecho del hombre recurrente a la autorización de permanencia en
España por razones humanitarias atendiendo a la situación social y política de su país de origen.
Estándar(es) internacionale(es)

Convención de Ginebra sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951, Protocolo de Nueva York sobre el Estatuto de los Refugiados de 1967. Unión Europea- Directiva 2005/85/CE

Normativa nacional
Si
Norma(s) Nacional(es)
Constitución Española, Ley de Asilo, Ley Jurisdiccional 29/98, Ley de Enjuiciamiento Civil.
¿Se derivó jurisprudencia?
si
Relevancia de la resolución

La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo Español analizó el rechazo a la solicitud de asilo de un hombre sirio. Después de estudiar los hechos y la normativa aplicable se determinó no otorgar la condición de refugiado, pero se autorizó la permanencia en España por razones humanitarias.

Documento síntesis
Resolución
Criterios derivados
Observaciones generales
Se modificó la relevancia, la cual indicaba: Se reconoció el derecho a permanecer en España por razones humanitarias al amparo del artículo 17.2 de la Ley de Asilo, una vez constatado que el retorno al país de origen podría comportar un riesgo serio y real de peligro para los derechos más básicos (vida e integridad física).
Año de la sentencia