Pasar al contenido principal

Proceso contencioso administrativo. 122-2010

Id caso
ELS15
Estado miembro
Tribunal / Corte Suprema o Constitucional
Corte Suprema de Justicia- Sala de lo Contencioso Administrativo
Tipo de vía judicial
Tipo de vía judicial por país
Fecha de resolución de la sentencia
Demandante / quejoso
Hombre
1
No aplica
Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales
Tema
A un hombre se le inició un procedimiento administrativo disciplinario en el cual se resolvió la remoción de su cargo por cometer abuso de autoridad o ejecución de actos arbitrarios. La Corte consideró que el procedimiento administrativo sancionador en estudio no potencia la igualdad, al limitar al imputado el acceso al expediente instruido en su contra, lo que reduce las posibilidades de una defensa efectiva. En este sentido, al dictarse diversas resoluciones con fundamento en normas que inaplicó la Corte, se ordenó su reinstalación en el cargo que desempeñaba.
Observaciones de metodología
La Corte analizó la potestad sancionadora de la Administración Pública y las reglas procedimentales del procedimiento sancionatorio disciplinario. Asimismo, conforme a la metodología de Interdependencia analizó la vulneración del derecho al acceso a la justicia en relación con los derechos laborales.
Derechos Civiles y Políticos (relacionados)
Sentido de la resolución en relación a la protección de los Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales
Efectos

La Corte declaró inaplicables los artículos 68 parte final de la Ley Orgánica de la Fiscalía General de la República y el 72 parte final del Reglamento de la Carrera
Fiscal, al transgredir los derechos de audiencia, defensa material y debido proceso; ordenó remitir el caso a la Sala de lo Constitucional para el examen de constitucionalidad de la normativa aplicada; declaró ilegal la resolución del Consejo Fiscal de la Fiscalía General de la República mediante la cual sancionó al demandante con la remoción de su cargo; declaró ilegal la resolución del  Fiscal General de la República por medio de la cual se declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución anterior; ordenó restituir al demandante a su cargo y pagar los salarios caídos, prestaciones laborales; condenó a costas a las autoridades demandadas y ordenó que en la notificación se entregara certificación de la sentencia a las partes.

¿Hay protección del DESCA?
Reparaciones de Indemnización
Normativa nacional
Si
Norma(s) Nacional(es)
Constitución de la República de El Salvador; Ley Orgánica de la Fiscalía General de la República; Reglamento de la Carrera Fiscal; precedentes de la Corte.
¿Se derivó jurisprudencia?
no
Relevancia de la resolución

La  Sala de lo Contencioso Administrativo de El Salvador determinó la reinstalación de un hombre en el cargo que desempeñaba u otro de similar naturaleza y jerarquía, así como el pago de salarios caídos y prestaciones laborales que le correspondían. Lo anterior se sustentó en la declaración de inaplicabilidad de dos artículos que fueron base del procedimiento administrativo sancionador seguido en contra del demandante y que se declararon incompatibles con las garantías procesales constitucionales.

Documento síntesis
Resolución
Observaciones generales
Se modificó la relevancia, la cual indicaba: Se determinó, en favor de un hombre, la reinstalación en el cargo que desempeñaba, así como el pago de salarios caídos y prestaciones laborales que le correspondían, derivado de la declaración de inaplicabilidad de dos artículos, base del procedimiento administrativo sancionador, por su incompatibilidad con garantías procesales constitucionales.
Año de la sentencia