Id caso
ELS41
Estado miembro
Tribunal / Corte Suprema o Constitucional
Corte Suprema de Justicia- Sala de lo Contencioso Administrativo
Tipo de vía judicial
Tipo de vía judicial por país
Fecha de resolución de la sentencia
Demandante / quejoso
Hombre
1
No aplica
Tema
Un hombre miembro de la Junta de la Carrera Docente fue removido de su cargo bajo el argumento de que ocupaba un puesto de confianza. La Corte advirtió que conforme a la Ley de la Carrera Docente, tal funcionario no tenía injerencia sobre el contenido, sentido y alcance de los actos administrativos dictados, por lo que su cargo no era de confianza. En este sentido, la remoción debió ser decidida por el Tribunal de la Carrera Docente bajo el procedimiento indicado en ley.
Metodología
Observaciones de metodología
La Corte advirtió que no se siguió el procedimiento establecido en la ley para remover a un miembro de la Junta de la Carrera Docente.
Derechos Civiles y Políticos (relacionados)
Sentido de la resolución en relación a la protección de los Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales
Efectos
La Corte declaró ilegal la nota que dejó sin efecto la designación del señor como miembro propietario de la Junta de la Carrera Docente; ordenó pagarse al señor los salarios caídos y prestaciones laborales inherentes al cargo que desempeñaba desde su ilegal separación hasta la fecha en que terminaba su periodo legal de ejercicio; condenó al pago de costas; ordenó notificar y devolver el expediente a lugar de origen.
¿Hay protección del DESCA?
Reparaciones de Indemnización
Reparaciones de Restitución
Normativa nacional
Si
Norma(s) Nacional(es)
Constitución de la República de El Salvador; Ley de la Carrera Docente; Reglamento de la Ley de la Carrera Docente.
¿Se derivó jurisprudencia?
no
Relevancia de la resolución
La Sala de lo Contencioso Administrativo de la Corte Suprema de Justicia de El Salvador advirtió que la remoción de un hombre miembro de la Junta de la Carrera Docente fue ilegal, toda vez que no se siguió el procedimiento de ley. Por lo anterior, se vulneraron sus derechos de audiencia, debido proceso y estabilidad laboral.
Documento síntesis
Resolución
Año de la sentencia