Tabla 4. Metodologías empleadas en las sentencias por cada Estado miembro

ESTADO MIEMBRO / METODOLOGÍAS Aplicación de la ley Escrutinio estricto Interdependencia e indivisibilidad Interpretación conforme Obligaciones internacionales en materia de DESCA Principio pro persona Razonabilidad Sentencias colectivas Sentencias colectivas estructurales Test de igualdad Test de proporcionalidad
Andorra​ 3 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1
Argentina 28 1 16 32 24 3 12 5 4 13 1
Brasil 14 0 1 7 0 6 2 1 0 0 0
Chile 20 0 9 6 19 2 4 0 0 12 2
Colombia 15 2 11 79 28 3 5 5 3 6 4
Costa Rica 25 1 7 20 31 8 27 0 0 3 13
Cuba 25 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
Ecuador 4 0 1 21 7 2 0 0 0 2 0
España 8 0 0 6 0 3 2 0 0 0 0
El Salvador 24 0 15 16 15 6 7 7 2 4 3
Guatemala 6 0 5 3 2 0 0 0 2 0 0
Honduras 1 0 1 2 2 0 1 0 0 0 0
México 12 11 21 32 40 12 11 2 0 14 8
Nicaragua 17 0 4 23 1 4 0 0 0 3 0
Panamá 2 0 9 15 8 1 1 0 0 0 0
Paraguay 6 0 5 7 2 5 7 0 0 7 2
Perú 47 0 1 12 26 3 11 0 0 6 1
Portugal 9 0 4 12 1 2 0 0 0 3 1
Puerto Rico 2 0 6 5 0 2 2 0 0 0 2
República Dominicana 17 0 5 9 2 1 3 0 0 0 0
Uruguay 7 0 3 4 2 1 3 0 0 2 3
Venezuela 0 0 4 5 1 2 0 4 1 1 0

Nota: Esta tabla muestra el número de veces en que los Altos Tribunales, Cortes Supremas o Constitucionales emplearon las metodologías en sus resoluciones durante el periodo de 1993-2023 (actualizada al 31 de enero de 2024). Es importante destacar que una sentencia puede involucrar una o más metodologías.