Pasar al contenido principal

Casación No. 1996-2014

Id caso
PER26
Estado miembro
Tribunal / Corte Suprema o Constitucional
Corte Suprema de Justicia de la República del Perú- Sala Civil Permanente
Tipo de vía judicial
Tipo de vía judicial por país
Fecha de resolución de la sentencia
Demandante / quejoso
Persona jurídica
1
No aplica
Personas y grupos expuestos a condiciones de vulnerabilidad
Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales
Tema
El Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables por vía de casación pretende la restitución internacional de un niño a su lugar de residencia habitual.
Observaciones de metodología
La Corte realizó un análisis de la exacta aplicación de los artículos 1°, 3°, 4°, 5°, 13, inciso b), del Convenio de la Haya sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores, en relación con la retención ilícita de un niño por parte de su padre. Asimismo, estudió las obligaciones que tiene el Estado derivado de los instrumentos internacionales, en relación con el interés superior del niño y el derecho a una familia.
Derechos Civiles y Políticos (relacionados)
Sentido de la resolución en relación a la protección de los Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales
Efectos

La Corte declaró infundado el recurso de casación interpuesto y no casó la sentencia de segunda instancia que confirmó la sentencia de primera instancia. 

¿Hay protección del DESCA?
Reparaciones de Restitución
Reparaciones de Satisfacción
Observaciones reparación
La Corte reconoció la restitución del derecho a la protección y asistencia a la familia, al confirmar la sentencia de primera instancia en la cual se declaró que el niño debe permanecer al lado de su madre dentro del territorio del Perú. Luego, ordenó la publicación de sentencia en el Diario Oficial "El Peruano".
Estándar(es) internacionale(es)

Sistema Universal: Convención sobre los Derechos del Niño, artículo 27.1; Declaración Universal de los Derechos Humanos, artículo 25. 

Instrumentos bilaterales y multilaterales: Convenio de la Haya (1980), sobre los aspectos civiles de la sustracción internacional de menores, artículos 1, 3, 4, 5, 13, inciso b).
 

Normativa nacional
Si
Norma(s) Nacional(es)
Constitución Política del Perú, artículos 55, 139, inciso 5; Código Procesal Civil, artículo 196; Jurisprudencia del Supremo Tribunal Constitucional del Perú, STC No. 04295-2007-PHC/TC; Código de los Niños y Adolescentes, artículo IX del Título Preliminar.
¿Se derivó jurisprudencia?
no
Relevancia de la resolución

La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República del Perú determinó que el interés superior del niño, de la niña y del adolescente debe prevalecer en los procesos en los cuales se peticiona su restitución internacional. Por lo tanto, debe considerarse si es negativo a su estado emocional la alteración de su vida familiar y social, más aún si existe una ruptura de relaciones entre los padres que harían imposible realizar una vida en común.

Documento síntesis
Resolución
Observaciones generales
Se conservó la relevancia del asunto en los mismos términos descritos en la ficha del portal.
Año de la sentencia