Id caso
PAN08
Estado miembro
Tribunal / Corte Suprema o Constitucional
Corte Suprema de Justicia- Pleno
Tipo de vía judicial
Tipo de vía judicial por país
Fecha de resolución de la sentencia
Demandante / quejoso
Persona jurídica
1
No aplica
Tema
Impugnación del artículo 55 del Decreto Ley No. 8 de 26 de febrero de diciembre de 1998, por infringir algunos artículos de la Constitución pues se afecta de manera directa a los trabajadores del mar quienes quedan en un estado de indefensión al ser despedidos sin causa justificada.
Metodología
Observaciones de metodología
La Corte decretó la invalidez de la disposición impugnada toda vez que desconocía el derecho constitucional al trabajador del mar a no ser despedido sin causa justa y sin el cumplimiento de las formalidades legales.
Derechos Civiles y Políticos (relacionados)
Sentido de la resolución en relación a la protección de los Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales
Efectos
La Corte declaró la inconstitucionalidad del artículo 55 del Decreto Ley No. 8 de 26 de febrero de 1998 por desconocer el derecho constitucional del trabajador del mar a no ser despedido sin causa justa y sin el cumplimiento de las formalidades legales.
¿Hay protección del DESCA?
Reparaciones de Garantías de no repetición
Observaciones reparación
La Corte declaró la inconstitucionalidad del artículo 55 del Decreto Ley No. 8 de 26 de febrero de 1998
Normativa nacional
Si
Norma(s) Nacional(es)
Código Judicial, Constitución Política de la República de Panamá, Decreto Ley No. 8 de 26 de febrero de 1998.
¿Se derivó jurisprudencia?
no
Relevancia de la resolución
El Pleno de la Corte Suprema de Justicia de Panamá declaró la inconstitucionalidad de un precepto legal que disponía que el armador podría terminar la relación de trabajo por tiempo indefinido sin que mediara causa justificada. Específicamente, consideró que el precepto impugnado desconocía el derecho constitucional del trabajador del mar a la estabilidad laboral, es decir a no ser despedido sin justa causa y sin el cumplimiento de las formalidades legales.
Documento síntesis
Resolución
Observaciones generales
Se modificó la relevancia, la cual indicaba: Se declara inconstitucional un precepto legal que reglamenta el trabajo en el mar y las vías navegables por contradecir el artículo 74 constitucional donde se reconoce el derecho al trabajo y los derechos laborales, entre otros, el derecho a la estabilidad laboral.
Año de la sentencia