Buscador de casos
Asunto / Caso
Acción de inconstitucionalidad. Acuerdo y Sentencia No. 669
| Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales | Seguridad social, Trabajo y derechos laborales |
|---|---|
| Estado miembro | Paraguay |
| Tribunal / Corte Suprema o Constitucional | Corte Suprema de Justicia- Sala Constitucional |
| Fecha de resolución | 14-10-2021 |
| Demandante / Quejoso | Mujer 1 No aplica , Hombre 1 No aplica |
| Grupos expuestos a condiciones de vulnerabilidad | Personas mayores |
| Metodología | Interdependencia e indivisibilidad, Principio pro persona, Razonabilidad |
| Derechos Civiles y Políticos | Igualdad / No discriminación, Vida |
| Reparaciones de garantías de no repetición | Declaración de inconstitucionalidad o invalidez de preceptos legales |
| Reparaciones de Restitución | Reincorporación de la víctima a su cargo y/o indemnización con o sin pago de los salarios dejados de percibir |
| Relevancia de la resolución |
La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia señaló que la jubilación es un derecho que asiste a todas las personas funcionarias o empleadas activas que han aportado parte de su salario por determinado tiempo y cumplido con los requisitos legales para poder retirarse de la función a cambio de una renta o remuneración vitalicia que le permita llevar una vida digna. Por tal razón, la jubilación que fuerza a un funcionario público a dejar su trabajo para el cual aún es apto solo por llegar a la edad de 65 años, contradice su finalidad en el marco de un sistema de protección social, más aún cuando la persona jubilada no cuenta con la cantidad de aportes suficientes para recibir la renta vitalicia, ya que ello no permite que la jubilación cumpla con su rol sustitutivo de la remuneración en actividad. |
| Síntesis | |
| Resolución | |
| Criterios derivados |